Рабочие наткнулись на него при строительстве вспомогательного здания для театра.

 «Когда рыли котлован, он (ход), можно сказать, внезапно открылся. Мы его немного исследовали – ведёт в сторону администрации. Шириной больше 3 м, кирпичная кладка довольно хорошо сохранилась, хотя ей больше 300 лет», – рассказал Сергей Иост, прораб фирмы, занимающейся возведением здания.

 По словам строителей, о находке они доложили начальству. Но ею никто не заинтересовался. Для того чтобы продолжить работы, подземный ход нужно было засыпать. Что они и сделали 27 августа.

 «Мы обнаружили много интересных предметов. Гильзы, оружие, немецкую ложку, два снаряда времён войны, которые вывезли и обезвредили на полигоне сапёры. Буквально вчера нашли маленький чугунный колокол. В здании театра до революции располагалось духовное училище, скорее всего, это его атрибут», – предположил Сергей.

 Замдиректора старооскольского краеведческого музея Елена Андрусенко осматривала находку до того, как её снова засыпали землёй:

 «Я там побывала, обошла весь котлован. Считаю, что это не подземный ход. Если судить по «Квартальной книге» 1802 года, на этой территории располагались жилые дома, в основном каменные. Деревянных там не было. И находка строителей – это подвальное помещение дома приблизительно постройки конца XVIII века».

 По её словам, подземных ходов в этой части Старого Оскола нет.

 «Культурный слой здесь также отсутствует: тонкий слой почвы – и дальше идёт пласт мела. В этом месте иногда находят старые коммуникации, проложенные ещё в конце XIX века. Для меня, как для историка, ценна любая подобная находка, но как это юридически будет, я не могу сказать», – сообщила Андрусенко.

 С ней не согласен рабочий Василий Панов.

 «Я думаю, это не обязательно только подвальное помещение. Зачем было сооружать такое сложное в исполнении кирпичное арочное перекрытие? Если это так, то оно довольно массивно и могло выдержать двух-, а то и трёхэтажный каменный дом. Он бы обязательно сохранился до сегодняшнего дня или хотя бы до того времени, когда начали в конце XIX века строить здание духовного училища. А значит, был бы указан на картах или планах города», – высказал своё мнение строитель.

 Как заявили «БелПрессе» в областном управлении культуры, ведомству о найденном ходе никто не сообщал.

 «Чтобы мы начали проверку, необходимо обращение, составленное на имя руководителя управления, Сергея Курганского. Написать его может любой гражданин, делается это в свободной форме. К обращениям граждан мы сейчас особенно внимательно относимся», – рассказала консультант управления культуры Татьяна Сарапулкина.

 Также она пояснила, что в соответствии с федеральным законом «Об объектах культурного наследия...» подрядчик был обязан остановить строительство до тех пор, пока специалисты не осмотрят место и не проведут экспертизу. По её словам, обычно это занимает около месяца.

 www.belpressa.ru