Специалисты убеждены, что проблема «черных копателей» в нашем регионе приняла невиданные масштабы

 Новость насчет обнаруженного на берегу Калининградского залива средневекового меча, собрав необходимое количество просмотров и прочтений в СМИ, заодно высветила и весьма актуальную для нашего региона проблему. Речь идет о т.н. «черных копателях», которые, как выясняется, вовсю промышляют не только янтарем, но и историческими артефактами. По мнению специалистов, деятельность эта в последние годы приняла воистину угрожающий размах. Именно об этом говорили в эфире Радио «Комсомольская правда» - Калининград» калининградские археологи Евгений Калашников (Е.К.) и Иван Сходнов (И.С.).

 ЧАСТНЫЙ ИНТЕРЕС

 - Кстати, так и остается пока неизвестным, каким таким реставраторам попал тот самый меч 13-века?

 Е.К.: - Сомневаюсь, что он оказался в надежных руках. Скорее уж, у кого-то в частной коллекции. Но меч – это всего лишь частный случай. Самые же громкий скандал, связанный с деятельностью «черных копателей» (археологами их называть ни в коем случае нельзя, поскольку к науке эти люди не имеют ни малейшего отношения) разразился еще в самом конце 90-х, когда в Москве на «черном рынке» вдруг всплыли экспонаты из знаменитой коллекции «Пруссия». По фотографии их опознал один из специалистов, который позвонил своим коллегам в Калининград и огорошил данным сообщением. Кинулись выяснять, и оказалось, что крупнейшее собрание предметов, связанных с дотевтонским периодом истории нашего края, нашли на 3-м форту пресловутые «копатели». Мы срочно ринулись туда и, надо сказать, собрали еще немало монет, украшений и прочих предметов из коллекции «Пруссия», которые то ли еще не успели обнаружить, то ли в силу невежества посчитали не представляющими особой ценности, то ли просто потеряли в процессе переноски. Но можно лишь примерно представить, сколько именно ценнейших для науки артефактов оказалось утрачено для государства.

 - А как часто настоящим археологам приходится сталкиваться со следами деятельности «черных копателей», приступая к работам на том или ином памятнике истории и культуры?

 Е.К: - Да сплошь и рядом! Все леса и поля перекопаны людьми, которые по одиночке и группами ходят с металлодетекторами, прикрываясь тем, что якобы ищут раритеты Второй Мировой войны. Во многом это так и есть, но такие вот «следопыты», конечно, не брезгуют и археологическими находками.

 И.С: - Взять хоть тот самый меч – я уверен, что его обнаружили именно при помощи металлоискателя. Мы за этим человеком давно уже наблюдаем. И знаем, что он занимается целенаправленным поиском артефактов. У него и на странице в Интернете выложены фото как с «военкой», так и с предметами, относящимися к археологии.

 ОДИН ЭКСПЕРТ НА ТЫСЯЧИ ПАМЯТНИКОВ

 - В нашем регионе существует целая Служба государственной охраны памятников истории и культуры, имеется Министерство культуры, работают полиция и другие правоохранительные органы, наконец, написано много хороших законов. Тем не менее, проблема с незаконными раскопками существует. Чем это можно объяснить?

 Е.К.: - Может быть, работой охранных организаций…

 И.С.: - Причина не только в качестве их работы. Например, мне известно, что сегодня в Службе госохраны памятников на всю область остался только один эксперт. А одних только памятников археологии на учет поставлено больше сотни. Вообще же их на территории региона – тысячи, десятки тысяч. Стоит заметить, что масштаб бедствия в последнее время существенно расширился. Если раньше это были единичные искатели, то сейчас действуют организованные группы, которые откровенно грабят интересующие их памятники, приезжая на «крутых» машинах.

 - Приходилось сталкиваться с такими лицом к лицу?

 Е.К.: - Конечно, и не раз. И ведь мы не можем заставить «черных копателей» уйти с объекта. Не только потому, что их много, а нас мало, но ведь мы еще и не обладаем соответствующими полномочиями по закону. Здесь должны действовать представители Службы госохраны, причем в тесном взаимодействиями с сотрудниками правоохранительных органов.

 - А откликается на ваши сообщения и заявления, например, полиция?

 И. С.: - Очень неохотно, мотивируя это своей большой загруженностью. Впрямую нам, конечно, не отказывают, но оперативность реагирования, мягко говоря, оставляет желать много лучшего.

 Е.К.: - К тому же, эксперт не может просто взять и выехать на тот или иной памятник с проверкой. Ему еще нужно согласовать свои действия с органами прокуратуры.

 И. С.: - Вдобавок, в ведении экспертов, точнее, единственного оставшегося эксперта находятся еще и многочисленные калининградские стройки.

 Е.К.: - Да, стройки – тоже большая проблема. Даже, пожалуй, еще более масштабная, нежели «черные копатели». Нам известны многочисленные случаи, когда рабочие присваивали находки, хотя по закону обязаны сдавать их государству. Строительные организации иногда вообще наносят огромный урон науке, начисто уничтожая культурный слой, когда объект начинают возводить без каких бы то ни было предварительных археологических работ.

 ТОРГ ЗДЕСЬ НЕУМЕСТЕН

 И.С.: - В общем, как говорил классик, строгость наших законов компенсируется необязательностью их исполнения. Тут нужно помнить еще об одной особенности. Археологическая находка ценная не только сама по себе – огромное значение имеет ее «привязка к местности». Для ученых чрезвычайно важно знать, в каком месте, на какой глубине и даже в каком положении был обнаружен тот или иной артефакт. Только в этом случае можно попытаться восстановить более или менее достоверную историческую картину. Деятельность «черных копателей» сводит эту возможность практически к нулю.

 Е.К.: - Среди них есть и те, кто сотрудничает с нами. При случае может указать на еще не выявленный специалистами памятник истории и культуры – такие прецеденты имелись. Но, если можно так выразиться, сознательных «копателей» - единицы. Большинство же предпочитает действовать не в интересах науки, а исключительно из корыстных соображений.

 - А, может, государству в лице археологов стоит пытаться выкупать у «копателей» артефакты еще до того как они оказываются на «черном рынке»?

 И. С.: - Это однозначно тупиковый путь, поскольку выкуп лишь придаст еще более мощный стимул незаконной деятельности.

 Е.К.: - С другой стороны, отдельные случаи такие были. Например, когда у «черных копателей» пришлось выкупать найденный ими клад бронзового века. Уникальный случай для нашего региона. Но это и в самом деле очень редкие исключения.

 - А в остальном, тот же принцип, что и с выкупом заложников у террористов? Хотя это, наверное, слишком жесткая аналогия...

 Е. К.: - Отчего же? У нас проблема примерно такая же, что и, скажем, в сирийской Пальмире. И там, и здесь происходит варварское разграбление культурного наследия. Я считаю, что об этом необходимо говорить открыто, не стремясь преуменьшить размер того ущерба, который сегодня наносится науке.

 kaliningrad.kp.ru